来源：www.pc-sheet.net | 作者：－－ | 发布日期：2013-05-11

可用于温室覆盖材料的合格阳光板，应是由全新聚碳酸酯原料与UV抗紫外线吸收剂共挤而成，具有质轻、透光、抗冲击、保温隔热、耐候、使用寿命长（十年使用寿命以上）等优点。而目前在我国很多区域大行其道的所谓"阳光板"，多为在劣质生产线上使用再生废料挤出的不含UV层的"垃圾板"。
　　这类"阳光板"有几大共性：
　　一是采用再生料生产，导致板材杂质、黑点很多，使得透明度变差，无法满足温室内植物生长所需的光照条件；
　　二是板材内不含防紫外线UV及表层共挤UV，导致耐候性极差。使用这种板材的温室往往在完工一年到两年的时间内便产生黄变、老化脆裂等现象；
　　三是偷工减料，降低阳光板单位标准重量，使板材抗风压、雪压性能大打折扣。在极端天气情况下，威胁温室的结构安全；
　　四是生产工艺落后，国内一些小作坊和不法商家用非专业设备生产阳光板，这种"垃圾板"出厂时便是内在质量不合格的产品。

阳光板公司认为造成这种现象有几大原因：
　　一是我国设施农业近几年发展迅猛，行业规范、行业标准等制度性措施滞后，导致产品质量参差不齐；
　　二是我国的阳光板应用与发达国家的思路相反，其使用范围是由建筑采光领域推广到设施农业温室领域。而发达国家则是从阳光板本身功能（阳光板是以色列为农业温室而研发的PC产品之一）出发应用到设施农业温室，再推广到建筑采光领域。但我国建筑采光领域常年处于无序发展，恶性竞争，假冒伪劣产品充斥市场的局面，因此设施农业温室所用的阳光板从一开始就受到大量假冒伪劣产品的影响和危害；
　　三是随着国家惠农政策的力度增强和落实，全国各地掀起"大上快上"各种类型农业设施示范园区的热潮，一大批不顾客观条件和可持续发展的政绩工程、形象工程如雨后春笋般涌现，客观上为劣质阳光板产品生产、销售提供了市场和获利途径；
　　四是利益驱使。不合格阳光板的再生废料与全新原料之间存在的巨大价差，使得部分从业者利用废旧再生的、甚至毫无使用价值的再生料来生产销售阳光板；
　　五是由于我国工程建设法律制度不健全，层层转包的施工制度严重压缩了设施农业建设所需的客观必要成本，选择垃圾阳光板也成为了某些施工方的无奈选择。

我国是农业大国，设施农业相对于农业发达国家处于起步阶段，设施农业在我国拥有巨大发展潜力。笔者认为，无论作为设施农业的投资方、运营方、施工方还是覆盖材料的生产供应方都应珍视这一难得的发展机遇，共同培育规范有序的竞争环境，使之不断发展壮大，而不应从一己之利出发损害行业整体利益和健康发展。
　　试想，投资方若能充分考虑可持续发展、避免盲目投资，而建造方材料选择严格，这一蕴含巨大潜力和商机的行业才会做大做强，最终惠及各方，得到健康发展。这也是发达国家设施农业发展的经验。

阳光板公司认为，阳光板行业的健康发展。
　　一是要遵循国家的政策导向和产业政策，杜绝违背客观规律，盲目投资的政绩工程、形象工程，从根本上铲除劣质阳光板存在的温床。
　　二是设施农业温室发展潜力巨大，而阳光板在温室投资中又占有相当大的比重（约20%），是设施农业成败的关键因素之一。劣质阳光板在市场泛滥，主要归结于国内目前还没有相关法律法规，特别是没有相应检测标准和手段。这就给一些造假企业创造了条件，打着优质阳光板旗号的"黑心板"、"垃圾板"，借着没有相关法律法规和检测标准在市场横行。
　　三是建立设施农业用阳光板行业准入制度，提高这一行业的准入门槛，实行严格的招投标制度和工程监理制度，把不合格企业和产品拒之门外。
　　四是尽快成立行业协会，充分发挥其协调、自律、监督的职能。
　　五是充分发挥行业媒体舆论监督职能，普及设施农业选材的基本知识，扶优去劣，促进设施农业板材市场的健康有序发展。